Aktivisme politik bisa menjadi urusan yang sangat berbahaya, apakah Anda beroperasi di negara demokratis atau tidak. Sementara telepon pintar dan media sosial memudahkan aktivis dan pembela hak asasi manusia untuk memobilisasi warga dan mengoordinasikan tindakan, kecenderungan mata-mata yang menjadi ciri alat digital ini juga membawa kerugian besar.
Di dunia online, mudah diperhatikan, diprofilkan, ditargetkan. Jika perangkat lunak keamanan seperti layanan VPN dapat membantu melindungi data dan privasi mereka, para aktivis kini menghadapi taktik pengawasan digital yang semakin invasif. Namun, seiring dengan berkembangnya industri spyware dan kemampuan pemerintah, dukungan internasional terhadap peneliti keamanan digital juga meningkat.
Teknologi Taktis yang berbasis di Berlin (terbuka di tab baru) adalah salah satunya. Sebuah LSM internasional, bertujuan untuk terlibat dengan warga dan organisasi sipil untuk mengurangi dampak teknologi pada masyarakat luas. Terutama, proyek ‘Data dan Aktivisme’ ingin membekali para aktivis dengan kesadaran yang lebih baik dan tanggapan kreatif terhadap meningkatnya ancaman pengumpulan dan pemrofilan data.
“Ketakutan di sekitar sangat penting untuk cara kerja Teknologi Taktis karena orang menjadi sedikit kewalahan dan kemudian sulit untuk merasa bahwa Anda dapat melakukan sesuatu untuk mengubahnya,” kata Pimpinan Proyek Data dan Aktivisme Amber Macintyre. “Pemain dan teknologi besar seperti itu adalah begitu tertanam dalam apa yang kita lakukan, kita perlu merasa bahwa kita benar-benar dapat mengendalikannya.”
Apa risiko yang dihadapi aktivis online?
Berkat pengungkapan pelapor rahasia AS Edward Snowden pada tahun 2013, kami sekarang sangat menyadari bagaimana organisasi pemerintah seperti NSA (Badan Keamanan Nasional) dan Markas Besar Komunikasi Pemerintah Inggris (GCHQ) terus memantau aktivitas online warganya.
Baru-baru ini, ada skandal spyware Pegasus untuk mengungkap bagaimana teknologi NSO Group telah digunakan di seluruh dunia untuk memata-matai aktivis, jurnalis, dan bahkan politisi. Dan, sementara perusahaan Israel di situsnya (terbuka di tab baru) berpendapat bahwa membantu “lembaga pemerintah mencegah dan menyelidiki terorisme dan kejahatan untuk menyelamatkan ribuan nyawa di seluruh dunia,” bahayanya adalah ketika alat dan data yang dikumpulkan ini berakhir di tangan yang salah.
Seperti yang dikatakan Macintyre: “Informasi dapat sampai ke tangan pemerintah di tempat-tempat di mana pemerintah dan aktivis saling bertentangan.”
Dengan semakin meluasnya aktivisme media sosial, pihak berwenang menggunakan metodologi pengumpulan intelijen seperti SOCMINT (Social Media Intelligence) dan OSINT (Open Source Intelligence) untuk mengawasi pengunjuk rasa.
Pemantauan media sosial memungkinkan pengumpulan dan analisis sejumlah besar data. Petugas menggunakannya untuk menghasilkan profil dan prediksi tentang pengguna. Artinya, polisi dapat mengetahui identitas penyelenggara, afiliasinya serta lokasi dan waktu aksi yang direncanakan. Mereka juga dapat mengidentifikasi siapa yang mengambil bagian dalam demonstrasi.
Di Inggris, misalnya, Investigatory Powers Act 2016 (terbuka di tab baru) bahkan membawa kekuatan baru untuk mengumpulkan dan menyimpan data warga. Pada saat yang sama, itu juga memaksa perusahaan teknologi untuk bertukar data yang mereka miliki tentang orang-orang dengan badan intelijen. Saat itu, direktur Liberty, Shami Chakrabarti, berkomentar di BBC News (terbuka di tab baru) bahwa RUU tersebut memberi otoritas kemampuan baru untuk meretas sistem, server, dan perangkat warga “dengan cara yang membuat kita semua lebih rentan”.
Pendidikan dapat membebaskan dirinya sendiri
Amber Macintyre, Teknologi Taktis
Tidak hanya online, pengawasan digital memberi mereka risiko yang sangat fisik. Data dapat mengungkapkan identitas aktivis, tempat yang sering mereka kunjungi, dan apa yang mereka lakukan. Ini juga dapat membahayakan keamanan mereka sendiri. Dan bukan hanya pemerintah yang membuat profil dan memantau para pembangkang, tetapi juga kelompok aktivis lain yang tidak setuju dengan tujuan mereka.
Bagaimana proyek ‘Data dan Aktivisme’ membantu?
Karena pengawasan digital tidak bisa dilonggarkan, gerakan sosial perlu menemukan cara untuk beroperasi melawan tekanan reguler. Ini membawa pertumbuhan bentuk baru resistensi digital. Alih-alih menantang ini data masyarakat dari jalanan, juru kampanye hak digital berusaha untuk memberikan kembali kendali di tangan para pembangkang.
Amber Macintyre memulai dengan PhD-nya untuk mencari cara mendukung pekerjaan penyelenggara. Terutama, dia khawatir tentang bagaimana mereka dapat melindungi data peserta dengan lebih baik saat menyiapkan acara.
Sekarang Pemimpin Proyek ‘Data dan Aktivisme’ di Teknologi Taktis, Amber menjelaskan bahwa meskipun pengawasan digital adalah sesuatu yang lebih besar dari kita, itu tidak berarti rasa takut harus menghentikan aktivis yang mencoba mengambil kendali.
“Karena satu-satunya cara kita dapat mengambil hak pilihan atas sesuatu adalah dengan mencoba,” katanya. “Teknologi Taktis bekerja hanya untuk hal ini: pendidikan dapat membebaskan dirinya sendiri.”
Proyek ini bertujuan untuk mengkaji bagaimana pengumpulan dan pemrofilan data memengaruhi pembela, aktivis, dan jaringan hak asasi manusia. Mereka kemudian membagikan temuan mereka dalam panduan dan laporan yang dapat diakses untuk menyebarkan pengetahuan mereka.
Misalnya, melalui kumpulan latihan main-main The Organiser’s Activity Book (terbuka di tab baru) mendukung pekerjaan masyarakat sipil dengan nasihat hukum dan teknis atas pengumpulan dan penanganan data mereka sendiri. Tujuannya adalah membantu penyelenggara untuk menyusun kebijakan data yang dapat secara efektif melindungi informasi pribadi anggota grup, baik online maupun offline.
Selain itu, perangkat detoks Data mereka adalah sumber daya yang bagus untuk siapa saja yang ingin selalu memantau kebersihan digital perangkatnya.
Bagaimana tetap aman saat online jika Anda seorang aktivis
Senjata terbaik para aktivis kemudian adalah membatasi risiko, sebanyak yang mereka bisa.
Penangkapan panduan untuk tetap aman saat online berkembang biak di antara gerakan sosial, membuat daftar cara untuk meningkatkan keamanan online untuk menghindari pengawasan media sosial juga lebih aman aplikasi alternatif yang bekerja sesuai dengan perangkat lunak terdesentralisasi, bebas dan sumber terbuka (FOSS).
Para juru kampanye cenderung menggunakan Signal daripada WhatsApp untuk bertukar informasi sensitif. Aplikasi konferensi video Jitsi Meet, yang tampaknya kurang rentan terhadap peretasan, lebih disukai daripada Zoom yang lebih populer. Juga layanan email pribadi dan terenkripsi seperti ProtonMail tersebar luas di kalangan pembela hak asasi manusia.
Penggunaan alat keamananseperti browser VPN dan Tor yang paling aman, kemudian penting untuk mencegah pengintai memata-matai aktivitas online para aktivis.
Singkatan dari virtual private network, VPN memungkinkan pengguna untuk melindungi anonimitas dan data sensitif mereka. Dengan menghubungkan ke salah satu server internasional mereka yang aman, para aktivis dapat menyembunyikan lokasi alamat IP asli mereka. Plus, semua data mereka akan dilindungi di dalam terowongan terenkripsi sehingga akan sangat sulit bagi pihak berwenang dan pelaku jahat lainnya untuk mendapatkannya.
Teknologi Tor melangkah lebih jauh. Dengan apa yang disebut ‘perutean bawang’, peramban yang sangat aman ini merutekan data melalui setidaknya tiga server, bukan hanya satu. Sementara, dalam hal enkripsi, ia menggunakan banyak lapisan yang terkelupas saat pengguna melakukan perjalanan dari server ke server. Ini juga merupakan perangkat lunak bersumber terbuka sehingga siapa pun dapat memeriksa pengkodeannya dan memperbaiki potensi kerentanan.
Cara lain yang digunakan para aktivis untuk meningkatkan privasi data dan keamanan perangkat mereka adalah flash drive aman, ruang cadangan cloud terenkripsi, dan alat pengelola kata sandi.
Apa berikutnya?
Seperti yang kita lihat, pihak berwenang dan kelompok saingan terus mengeksploitasi kekuatan teknologi pengumpulan data untuk melawan tindakan aktivis. Pada saat yang sama, kebutuhan kelompok-kelompok ini untuk terlibat dengan publik yang lebih luas menyulitkan para aktivis untuk benar-benar lepas dari risiko. Oleh karena itu, belajar menghadapi implikasi hidup dalam masyarakat digital merupakan bagian besar dari permainan bagi mereka yang memutuskan untuk menempatkan diri di garis depan.
Meskipun, seperti yang dikatakan Macintyre dari Tactical Tech: “Bahkan ketika kami sadar akan keamanan dan melakukan semua yang kami bisa, kami tidak bebas dari pengawasan. Itu sebagian karena pemerintah dapat melakukannya.
“Harus ada lebih banyak akuntabilitas dan transparansi.”
Itulah mengapa pekerjaan organisasi hak digital, seperti Access Now, Amnesty International, dan Citizen Lab, bersama dengan investigasi media yang lebih besar, sangat penting untuk mendorong perubahan dalam kebijakan digital dan peraturan privasi data legal di seluruh dunia.
Namun, menurut Amber, nilai-nilai yang disematkan pada perangkat digital ini juga merupakan fitur penting untuk dipertimbangkan saat berinteraksi dengan teknologi besar.
Dia berkata: “Kita juga harus mempertanyakan, ketika saya menggunakan Facebook, nilai apa yang saya setujui dan apakah saya ingin? Dan ketika saya menggunakan Google, nilai apa yang dimiliki Google dan apakah sama dengan nilai saya? Dan itu tidak selalu berarti nilai-nilai politik, meskipun itu bagian darinya. Itu juga berarti, bagaimana mereka membuatku melihat dunia?”